Concorso di persone nel reato ex art. 110 c.p.: presupposti e dolo

Il concorso di persone nel reato, disciplinato dall'art. 110 c.p., rappresenta l'istituto che permette di estendere la punibilità a tutti coloro che hanno contribuito alla realizzazione di un illecito penale, anche qualora la loro condotta non integri singolarmente la fattispecie tipica descritta dalla norma incriminatrice di parte speciale 1Codice Penaleart. 110 c.p.Art. 110. (Pena per coloro che concorrono nel reato) Quando piu' persone concorrono nel medesimo reato, ciascuna di esse soggiace alla pena per questo stabilita, salve le disposizioni degli articoli seguenti..

L'applicazione di questa norma nella giurisprudenza di legittimità si fonda su un rigoroso accertamento del nesso di causalità e dell'elemento soggettivo, onde evitare derive verso una responsabilità di "posizione" o per "colpa d'autore".

1. Inquadramento normativo e presupposti

Per la configurabilità del concorso ex art. 110 c.p., la dottrina e la giurisprudenza richiedono la compresenza di quattro elementi costitutivi:

• Pluralità di persone: la partecipazione di almeno due soggetti (anche se non tutti punibili o imputabili).
• Realizzazione di un fatto di reato: deve essere commesso almeno un delitto tentato o consumato (il mero accordo non è punibile ex art. 115 c.p.) 2Codice Penaleart. 115 c.p.… punibile per il solo fatto dell'accordo. Nondimeno, nel caso di accordo per commettere un delitto, il giudice puo' applicare una misura di sicurezza. Le stesse disposizioni si applicano nel caso di istigazione a commettere un reato, se la istigazione e' stata accolta, ma il reato non e' stato commesso. ….
• Contributo causale: ciascun concorrente deve aver fornito un apporto (materiale o morale) alla verificazione dell'evento.
• Dolo di partecipazione: la consapevolezza e volontà di cooperare con altri nella realizzazione del reato.

2. Il contributo causale del concorrente

Il nodo centrale riguarda l'accertamento del nesso eziologico tra la condotta del singolo e l'evento finale, secondo i principi generali del rapporto di causalità stabiliti dall'art. 40 c.p. 3Codice Penaleart. 40 c.p.Art. 40. (Rapporto di causalita') Nessuno puo' essere punito per un fatto preveduto dalla legge come reato, se l'evento dannoso o pericoloso, da cui dipende la esistenza del reato, non e' conseguenza della sua azione od omissione. ….

La Corte di Cassazione ha chiarito che il contributo può manifestarsi in diverse forme:

• Concorso materiale: partecipazione diretta all'esecuzione (coesecuzione) o fornitura di mezzi (ausilio).
• Concorso morale: determinazione o rafforzamento del proposito criminoso altrui (istigazione o mandato).

Affinché la condotta del partecipe sia punibile, essa deve essere stata una condizione necessaria del reato o averne quantomeno agevolato l'esecuzione. La giurisprudenza di legittimità ammette infatti anche il "contributo agevolatore", che ricorre quando l'apporto del concorrente, pur non essendo indispensabile, ha reso più semplice o probabile la realizzazione del fatto. Qualora l'opera prestata sia di minima importanza, il giudice può applicare l'attenuante prevista dall'art. 114 c.p. 4Codice Penaleart. 114 c.p.… minima importanza nella preparazione o nell'esecuzione del reato, puo' diminuire la pena. Tale disposizione non si applica nei casi indicati nell'articolo 112. La pena puo' altresi' essere diminuita per chi e' stato determinato ….

3. L'elemento soggettivo: il dolo di partecipazione

Il dolo nel concorso differisce dal dolo del reato monosoggettivo (definito dall'art. 43 c.p.) poiché richiede 5Codice Penaleart. 43 c.p.… o discipline. La distinzione tra reato doloso e reato colposo, stabilita da questo articolo per i delitti, si applica altresi' alle contravvenzioni, ogni qualvolta per queste la legge penale faccia dipendere da tale distinzione un qualsiasi effetto giuridico.:

1. La volontà di realizzare il fatto tipico.
2. La coscienza e volontà di cooperare con gli altri soggetti.

Non è necessario un previo accordo (concorso improvvisato), essendo sufficiente che il concorrente sia consapevole del contributo altrui e intenda aderirvi.

Il concorso "anomalo" (art. 116 c.p.)

Un limite fondamentale alla responsabilità per dolo è posto dall'art. 116 c.p., che disciplina l'ipotesi in cui un concorrente voglia un reato, ma ne venga commesso uno diverso 6Codice Penaleart. 116 c.p.Art. 116. (Reato diverso da quello voluto da taluno dei concorrenti) Qualora il reato commesso sia diverso da quello voluto da taluno dei concorrenti, anche questi ne risponde, se l'evento e' conseguenza della sua azione od omissione. …. In tale scenario, il concorrente risponde del reato diverso se questo è conseguenza (causalità materiale) della sua condotta e se l'evento era prevedibile come sviluppo logico del programma criminoso originario. Se il reato effettivamente commesso è più grave di quello voluto, è prevista una diminuzione di pena per chi non volle l'evento più grave 6Codice Penaleart. 116 c.p.Art. 116. (Reato diverso da quello voluto da taluno dei concorrenti) Qualora il reato commesso sia diverso da quello voluto da taluno dei concorrenti, anche questi ne risponde, se l'evento e' conseguenza della sua azione od omissione. ….

4. Orientamenti recenti e casistica

La giurisprudenza recente applica l'art. 110 c.p. con particolare rigore in diversi ambiti:

• Reati Fallimentari: la giurisprudenza di legittimità riconosce costantemente il concorso tra amministratori di diritto e di fatto, nonché tra questi e soggetti estranei alla società che hanno contribuito a distrarre beni (es. Cass. pen., sez. V, n. 46391/2023) 7Cass. pen. sez. V, Sentenza n. 46391/2023.
• Reati contro la Pubblica Amministrazione: il concorso è frequente nelle fattispecie di corruzione o turbata libertà degli incanti, dove la condotta del privato si intreccia con quella del pubblico ufficiale (Cass. pen., sez. VI, n. 00831/2023) 8Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 00831/2023.
• Frodi Alimentari: viene affermata la responsabilità in concorso morale e materiale dei titolari e amministratori di aziende coinvolte nella vendita di prodotti non genuini (Cass. pen., sez. III, n. 05244/2023) 9Cass. pen. sez. III, Sentenza n. 05244/2023.
• Stupefacenti: l'art. 110 c.p. viene invocato per le condotte di detenzione e cessione in concorso, distinguendo tra la mera partecipazione al reato e il reato associativo ex art. 74 D.P.R. 309/90 (Cass. pen., sez. IV, n. 48237/2022; Cass. pen., sez. III, n. 14959/2024) 10Cass. pen. sez. IV, Sentenza n. 48237/2022 11Cass. pen. sez. III, Sentenza n. 14959/2024.

Conclusione operativa

Perché si possa configurare validamente il concorso di persone, non basta la mera presenza sul luogo del delitto o la conoscenza dell'altrui intenzione criminosa. È necessario dimostrare che la condotta del presunto concorrente abbia avuto un'efficacia causale o agevolatrice rispetto all'evento 1Codice Penaleart. 110 c.p.Art. 110. (Pena per coloro che concorrono nel reato) Quando piu' persone concorrono nel medesimo reato, ciascuna di esse soggiace alla pena per questo stabilita, salve le disposizioni degli articoli seguenti. 3Codice Penaleart. 40 c.p.Art. 40. (Rapporto di causalita') Nessuno puo' essere punito per un fatto preveduto dalla legge come reato, se l'evento dannoso o pericoloso, da cui dipende la esistenza del reato, non e' conseguenza della sua azione od omissione. … e che vi fosse una rappresentazione chiara della dimensione plurisoggettiva dell'azione 5Codice Penaleart. 43 c.p.… o discipline. La distinzione tra reato doloso e reato colposo, stabilita da questo articolo per i delitti, si applica altresi' alle contravvenzioni, ogni qualvolta per queste la legge penale faccia dipendere da tale distinzione un qualsiasi effetto giuridico.. In assenza di un contributo causale concreto, anche minimo, il fatto rimane confinato all'accordo non punibile ex art. 115 c.p. 2Codice Penaleart. 115 c.p.… punibile per il solo fatto dell'accordo. Nondimeno, nel caso di accordo per commettere un delitto, il giudice puo' applicare una misura di sicurezza. Le stesse disposizioni si applicano nel caso di istigazione a commettere un reato, se la istigazione e' stata accolta, ma il reato non e' stato commesso. ….