Trasmissione atti al giudice ad quem: termini e procedura ex art. 590 c.p.p.
In seguito alla proposizione di un'impugnazione penale, la procedura di trasmissione degli atti al giudice ad quem è disciplinata dall'art. 590 c.p.p. 1. Tale norma impone un obbligo di inoltro tempestivo della documentazione processuale per consentire l'instaurazione del giudizio di secondo grado o di legittimità.
1. La procedura di trasmissione ex art. 590 c.p.p.
Ai sensi dell'art. 590, comma 1, c.p.p. 1, il giudice che ha emesso il provvedimento impugnato (giudice a quo) deve trasmettere "senza ritardo" al giudice dell'impugnazione (giudice ad quem):
- Il provvedimento impugnato;
- L'atto di impugnazione;
- Tutti gli atti del procedimento (fascicolo processuale).
La trasmissione deve comprendere necessariamente l'intero corredo documentale a disposizione del giudice, incluso il certificato generale del casellario giudiziale, la cui presenza è essenziale per garantire il principio di autosufficienza del ricorso, come precisato da Cass. pen. sez. IV, n. 19933/2023 2.
2. Termini e adempimenti preliminari
Sebbene l'art. 590 c.p.p. utilizzi la clausola generale "senza ritardo", la procedura è preceduta da adempimenti obbligatori a carico della cancelleria del giudice a quo:
- Presentazione dell'atto: L'atto di impugnazione deve essere presentato mediante deposito presso la cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento impugnato (art. 582 c.p.p. 3).
- Notificazioni: La cancelleria deve comunicare l'impugnazione al Pubblico Ministero e notificarla alle parti private "senza ritardo" (art. 584 c.p.p. 4). Solo dopo il completamento di queste formalità gli atti possono essere inoltrati al giudice superiore.
- Formazione del fascicolo: Gli adempimenti tecnici per la formazione e la spedizione del fascicolo erano regolati dall'art. 164 disp. att. c.p.p. 5, il quale è stato tuttavia abrogato dal D.Lgs. n. 150/2022 (Riforma Cartabia) 5 nell'ottica della completa digitalizzazione del fascicolo processuale.
3. Pendenza del procedimento e competenza
Un profilo critico riguarda l'individuazione del momento in cui cessa la competenza del giudice a quo e inizia quella del giudice ad quem. La giurisprudenza di legittimità ha chiarito che:
- Continuità del giudizio: Non esiste soluzione di continuità tra la conclusione di un grado e la pendenza del successivo (Cass. pen. sez. VI, n. 34091/2023 6). La pendenza del grado di impugnazione inizia con la pronuncia della sentenza, indipendentemente dalla trasmissione fisica o telematica degli atti ex art. 590 c.p.p. 7.
- Atti urgenti e misure cautelari: Nonostante l'impugnazione, il Giudice per le indagini preliminari (GIP) o il giudice che procede mantiene la competenza per gli atti urgenti (art. 554 c.p.p. 8) e per le misure cautelari (art. 279 c.p.p. 9) fino a quando non avvenga l'effettiva trasmissione del fascicolo 10.
- Giustizia riparativa: L'art. 45-ter disp. att. c.p.p. (richiamato da Cass. pen. sez. IV, n. 32332/2023 11) specifica che, nel periodo compreso tra la pronuncia della sentenza e la trasmissione degli atti ex art. 590 c.p.p., la competenza per l'accesso ai programmi di giustizia riparativa spetta ancora al giudice che ha emesso il provvedimento.
4. Controllo sull'inammissibilità
Una volta ricevuti gli atti, spetta al giudice ad quem verificare la regolarità dell'impugnazione. Ai sensi dell'art. 591 c.p.p. 12, l'impugnazione viene dichiarata inammissibile con ordinanza se:
- È proposta da soggetto non legittimato;
- Il provvedimento non è impugnabile;
- Non sono state rispettate le modalità di presentazione e i termini previsti dagli artt. 582 e 585 c.p.p. 12.
Dati da raccogliere:
- Verificare la data di deposito dell'atto di impugnazione e l'avvenuta notifica alle controparti per calcolare i tempi medi di trasmissione.
- Accertare l'avvenuta digitalizzazione integrale del fascicolo presso la cancelleria del giudice a quo per prevenire ritardi nella trasmissione telematica al giudice dell'impugnazione.
Articoli citati: art. 590 c.p.p., art. 582 c.p.p., art. 584 c.p.p., art. 554 c.p.p., art. 279 c.p.p., art. 591 c.p.p., art. 585 c.p.p.
Cita questa pagina
Trasmissione atti al giudice ad quem: termini e procedura ex art. 590 c.p.p.: https://edit.legal/it-IT/quesito-giuridico/trasmissione-atti-giudice-ad-quem-art-590-cpp
Se vuoi, posso:
Fonti:
Tutte le fonti recuperate dalla pipeline, incluse quelle non citate esplicitamente nel testo.
Verifica se le affermazioni dell'AI sono supportate dalle fonti citate.
In seguito alla proposizione di un'impugnazione penale, la procedura di trasmissione degli atti al giudice ad quem è disciplinata dall'art. 590 c.p.p. (#cite-source-1). Tale norma impone un obbligo di inoltro tempestivo della documentazione processuale per consentire l'instaurazione del giudizio di secondo grado o di legittimità.
Il paragrafo descrive correttamente il contenuto dell'art. 590 c.p.p. relativo alla trasmissione degli atti al giudice dell'impugnazione.
1. La procedura di trasmissione ex art. 590 c.p.p. Ai sensi dell'art. 590, comma 1, c.p.p. (#cite-source-1), il giudice che ha emesso il provvedimento impugnato (giudice a quo) deve trasmettere "senza ritardo" al giudice dell'impugnazione (giudice ad quem): Il provvedimento impugnato; L'atto di impugnazione; Tutti gli atti del procedimento (fascicolo processuale).
Il contenuto elenca fedelmente gli atti da trasmettere (provvedimento, atto di impugnazione, atti del procedimento) come previsto dall'art. 590 c.p.p.
La trasmissione deve comprendere necessariamente l'intero corredo documentale a disposizione del giudice, incluso il certificato generale del casellario giudiziale, la cui presenza è essenziale per garantire il principio di autosufficienza del ricorso, come precisato da Cass. pen. sez. IV, n. 19933/2023 (#cite-source-12).
Il paragrafo cita correttamente la sentenza di Cassazione n. 19933/2023 presente nel Source 12.
2. Termini e adempimenti preliminari Sebbene l'art. 590 c.p.p. utilizzi la clausola generale "senza ritardo", la procedura è preceduta da adempimenti obbligatori a carico della cancelleria del giudice a quo: Presentazione dell'atto: L'atto di impugnazione deve essere presentato mediante deposito presso la cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento impugnato (art. 582 c.p.p. (#cite-source-3)). Notificazioni: La cancelleria deve comunicare l'impugnazione al Pubblico Ministero e notificarla alle parti private "senza ritardo" (art. 584 c.p.p. (#cite-source-4)). Solo dopo il completamento di queste formalità gli atti possono essere inoltrati al giudice superiore. Formazione del fascicolo: Gli adempimenti tecnici per la formazione e la spedizione del fascicolo erano regolati dall'art. 164 disp. att. c.p.p. (#cite-source-2), il quale è stato tuttavia abrogato dal D.Lgs. n. 150/2022 (Riforma Cartabia) (#cite-source-2) nell'ottica della completa digitalizzazione del fascicolo processuale.
Il paragrafo cita correttamente l'art. 582 c.p.p. riguardante le modalità di presentazione dell'atto di impugnazione presso la cancelleria.
3. Pendenza del procedimento e competenza Un profilo critico riguarda l'individuazione del momento in cui cessa la competenza del giudice a quo e inizia quella del giudice ad quem. La giurisprudenza di legittimità ha chiarito che: Continuità del giudizio: Non esiste soluzione di continuità tra la conclusione di un grado e la pendenza del successivo (Cass. pen. sez. VI, n. 34091/2023 (#cite-source-13)). La pendenza del grado di impugnazione inizia con la pronuncia della sentenza, indipendentemente dalla trasmissione fisica o telematica degli atti ex art. 590 c.p.p. (#cite-source-11). Atti urgenti e misure cautelari: Nonostante l'impugnazione, il Giudice per le indagini preliminari (GIP) o il giudice che procede mantiene la competenza per gli atti urgenti (art. 554 c.p.p. (#cite-source-8)) e per le misure cautelari (art. 279 c.p.p. (#cite-source-6)) fino a quando non avvenga l'effettiva trasmissione del fascicolo (#cite-source-14). Giustizia riparativa: L'art. 45-ter disp. att. c.p.p. (richiamato da Cass. pen. sez. IV, n. 32332/2023 (#cite-source-15)) specifica che, nel periodo compreso tra la pronuncia della sentenza e la trasmissione degli atti ex art. 590 c.p.p., la competenza per l'accesso ai programmi di giustizia riparativa spetta ancora al giudice che ha emesso il provvedimento.
Il paragrafo cita correttamente la sentenza di Cassazione n. 34091/2023 presente nel Source 13.
4. Controllo sull'inammissibilità Una volta ricevuti gli atti, spetta al giudice ad quem verificare la regolarità dell'impugnazione. Ai sensi dell'art. 591 c.p.p. (#cite-source-5), l'impugnazione viene dichiarata inammissibile con ordinanza se: È proposta da soggetto non legittimato; Il provvedimento non è impugnabile; Non sono state rispettate le modalità di presentazione e i termini previsti dagli artt. 582 e 585 c.p.p. (#cite-source-5).
Il paragrafo elenca correttamente le cause di inammissibilità previste dall'art. 591 c.p.p. (legittimazione, impugnabilità, modalità).
Dati da raccogliere: Verificare la data di deposito dell'atto di impugnazione e l'avvenuta notifica alle controparti per calcolare i tempi medi di trasmissione. Accertare l'avvenuta digitalizzazione integrale del fascicolo presso la cancelleria del giudice a quo per prevenire ritardi nella trasmissione telematica al giudice dell'impugnazione.(contesto generale)
Il paragrafo contiene suggerimenti operativi di carattere generale per la gestione della pratica legale, senza riferimenti a fonti specifiche.
Riservato ad avvocati, magistrati e notai con iscrizione verificata.
