Violazione divieto avvicinamento e assenza di dolo ex art. 387-bis c.p.

La fattispecie descritta richiede un'analisi distinta tra la possibile configurazione del reato di evasione e quella del reato specifico di violazione del divieto di avvicinamento, con particolare attenzione all'elemento soggettivo (dolo).

1. Inquadramento normativo e distinzione tra reati

Nel caso di specie, la condotta non è sussumibile sotto la fattispecie di evasione prevista dall'art. 385 c.p. 1Codice Penaleart. 385 c.p.Art. 385. (Evasione). Chiunque, essendo legalmente arrestato o detenuto per un reato, evade, e' punito con la reclusione ((da uno a tre anni)) . La pena e' della reclusione ((da due a cinque)) …. Il reato di evasione presuppone che il soggetto sia legalmente arrestato o detenuto (ad esempio in carcere o agli arresti domiciliari). Il divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa (art. 282-ter c.p.p.) 2Codice di Procedura Penaleart. 282-ter c.p.p.… modalita' di controllo previste dall'articolo 275-bis. Qualora l'organo delegato per l'esecuzione accerti la non fattibilita' tecnica, ivi inclusa quella operativa, delle predette modalita' di controllo, il giudice impone l'applicazione, anche congiunta, di ulteriori misure cautelari anche piu' gravi. … è una misura cautelare coercitiva non custodiale. Pertanto, la sua violazione è punita attraverso la norma incriminatrice specifica introdotta dal legislatore: l'art. 387-bis c.p. 3Codice Penaleart. 387-bis c.p.Art. 387-bis. (Violazione dei provvedimenti di allontanamento dalla casa familiare e del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa). ….

L'art. 387-bis c.p. punisce con la reclusione da sei mesi a tre anni e sei mesi chiunque violi gli obblighi o i divieti derivanti dai provvedimenti emessi ai sensi degli articoli 282-bis e 282-ter c.p.p. 3Codice Penaleart. 387-bis c.p.Art. 387-bis. (Violazione dei provvedimenti di allontanamento dalla casa familiare e del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa). ….

2. L'elemento psicologico e l'errore di fatto

Il reato di cui all'art. 387-bis c.p. è un delitto e, come tale, richiede per la sua punibilità la presenza del dolo ai sensi dell'art. 43 c.p. 4Codice Penaleart. 43 c.p.Art. 43. (Elemento psicologico del reato) Il delitto: e' doloso, o secondo l'intenzione, quando l'evento dannoso o pericoloso, che e' il risultato …. L'agente deve avere la consapevolezza di violare il precetto dell'autorità e la volontà di farlo.

Nel caso prospettato, l'inconsapevolezza del nuovo domicilio della vittima assume rilievo centrale:

• Errore sul fatto (art. 47 c.p.): Se l'indagato ignora il mutamento di residenza della persona offesa e si addentra in una zona di esclusione senza sapere che vi si trova l'abitazione della vittima, si configura un errore sul fatto che costituisce il reato 5Codice Penaleart. 47 c.p.Art. 47. (Errore di fatto) L'errore sul fatto che costituisce il reato esclude la punibilita' dell'agente. Nondimeno, se si tratta di errore determinato da colpa, la punibilita' non e' esclusa, quando il fatto e' preveduto dalla legge come delitto colposo. ….
• Esclusione del dolo: Ai sensi dell'art. 47, comma 1, c.p., l'errore sul fatto esclude la punibilità dell'agente poiché viene meno la rappresentazione di uno degli elementi essenziali della fattispecie (ovvero la vicinanza a un luogo interdetto) 5Codice Penaleart. 47 c.p.Art. 47. (Errore di fatto) L'errore sul fatto che costituisce il reato esclude la punibilita' dell'agente. Nondimeno, se si tratta di errore determinato da colpa, la punibilita' non e' esclusa, quando il fatto e' preveduto dalla legge come delitto colposo. ….
• Assenza di colpa nel reato: Poiché l'art. 387-bis c.p. non prevede la punibilità a titolo di colpa, l'errore (anche se fosse determinato da negligenza) porterebbe comunque all'assoluzione, non esistendo il corrispondente delitto colposo 5Codice Penaleart. 47 c.p.Art. 47. (Errore di fatto) L'errore sul fatto che costituisce il reato esclude la punibilita' dell'agente. Nondimeno, se si tratta di errore determinato da colpa, la punibilita' non e' esclusa, quando il fatto e' preveduto dalla legge come delitto colposo. ….

3. Orientamenti della giurisprudenza di legittimità

La Corte di Cassazione ha affrontato questioni analoghe sottolineando quanto segue:

• Natura del reato: Il delitto di cui all'art. 387-bis c.p. è strutturato come reato di pericolo astratto 6Cass. pen. sez. VII, Ordinanza n. 02384/2026. Tuttavia, l'applicazione della norma non prescinde dall'accertamento della piena consapevolezza dell'imputato di violare la misura prescrittagli 6Cass. pen. sez. VII, Ordinanza n. 02384/2026.
• Prova della volontà: La giurisprudenza ha confermato condanne solo laddove emergano circostanze di fatto che denotino la "pretestuosità" della presenza del soggetto nel luogo interdetto, escludendo così la tesi della violazione fortuita o inconsapevole 6Cass. pen. sez. VII, Ordinanza n. 02384/2026.
• Dolo specifico: In alcuni casi, i ricorrenti hanno tentato di sostenere che la presenza in loco per "recuperare effetti personali" o "ragioni contingenti" escludesse il dolo, ma tali tesi sono state respinte se vi era la consapevolezza del divieto (Cass. pen., sez. II, n. 28342/2025) 7Cass. pen. sez. II, Sentenza n. 28342/2025. Tuttavia, il caso di ignoranza della nuova residenza della vittima rientra pienamente nell'alveo dell'art. 47 c.p.

4. Conclusioni operative

• Reato di Evasione (art. 385 c.p.): Non configurabile, mancando lo stato di detenzione o arresto richiesto dalla norma 1Codice Penaleart. 385 c.p.Art. 385. (Evasione). Chiunque, essendo legalmente arrestato o detenuto per un reato, evade, e' punito con la reclusione ((da uno a tre anni)) . La pena e' della reclusione ((da due a cinque)) ….
• Violazione delle prescrizioni (art. 387-bis c.p.): Non configurabile per mancanza di dolo. Se l'indagato non è stato messo a conoscenza del nuovo domicilio e la zona di esclusione è stata attivata tecnicamente senza che egli potesse rappresentarsi il divieto in quel punto geografico, l'errore esclude la responsabilità penale ai sensi dell'art. 47 c.p. 5Codice Penaleart. 47 c.p.Art. 47. (Errore di fatto) L'errore sul fatto che costituisce il reato esclude la punibilita' dell'agente. Nondimeno, se si tratta di errore determinato da colpa, la punibilita' non e' esclusa, quando il fatto e' preveduto dalla legge come delitto colposo. ….
• Conseguenze processuali: In sede cautelare, la segnalazione del braccialetto elettronico (ex art. 275-bis c.p.p.) 8Codice di Procedura Penaleart. 275-bis c.p.p.… procedure di controllo mediante mezzi elettronici o altri strumenti tecnici, previo accertamento della relativa fattibilita' tecnica ((, ivi inclusa quella operativa,)) da parte della polizia giudiziaria. Con lo stesso provvedimento … potrebbe inizialmente innescare un aggravamento della misura; tuttavia, la dimostrazione dell'inconsapevolezza circa la nuova residenza della persona offesa dovrebbe portare alla revoca di eventuali sanzioni o all'assoluzione in sede di merito per difetto dell'elemento soggettivo.